聯絡唔到作者,不過我諗佢應該都唔會介意.
呢篇野主要係回應一d抹黑"文章",所以如果有睇唔明o既部分唔該跳左佢!



中港文化協會 VS 香島專科學校~(真相)
眼看中港文化協會如此被抹黑...真係心有不忍..作為過去這個大家庭一份子 這間幫我跨過果條重要門檻既學校..實在唔可以坐視不理....

學校規模
香島雖大...雖說獨立一間校舍..但係...入面既課程..立立雜雜..好聽d就咩都有..難聽d就係寧濫勿缺...入面真正關於港澳台聯招試課程既規模...真係及中港文化協會大??...識簡單數學既都可以自己計下..如果將依間專科學校既課程 除課室總數目..聯招試所佔既課室可能連獨立佔1個都無.

所謂既香島"專科"學校...專科到連整西米布甸既班都有...試問一間如此"專科"既學校...真的係一間 應付港澳台聯招試 既良好選擇嗎...規模再大...整棟校舍..又如何..可能只有一間半間課室係有關聯招試課程既..不過都可能係件好事既 因為係上上下堂覺得悶 可以去隔離課室食下西米布甸

相反 中港文化協會4間分校..雖說課室不及香島多...但係勝在每間課室都係為應付聯招試而設....論專業可見一斑...

學生人數 + 班級數目
平心而論..派傳單都係一種宣傳手法..如果講用宣傳手法去招生就唔正常既..那就有點說不過去....就算一間正式中學 甚至幼稚園 都會派傳單招生吧..以我記憶好似最近曾經有間中學校長親自派傳單tim

"中港文化免學費去人地學校門口派免學費傳單搶學生,師生比例大,老師照顧不到學生" 此句說話...有真憑實證老師照顧唔到學生嗎? 為什麼多收學生 就斷言教師一定唔會增多既? 所以本人認為此番言論...好像是比較主觀推論出來吧...

香島是不是小班教學.我未曾就讀..唔敢評論..但敢說中港文化協會..一定係~

天下無免費午餐..人所共知..我都唔會挑戰此番言論 但係..一間學校質素好與壞 真的係單憑傳單上既宣傳手法可以斷定? 朋友..睇黎再一次比較武斷了

而且入大學率又憑什麼話中港20% 吹80% 又真係真憑實證嗎...我看沒有了..因為...真正吹水既可能係你本人...雖說網上世界有言論自由..但說話亦需憑良心..論真實... 如果每事都係自己估出黎..作出黎..唔難想像你發出此言論既動機係故意抹黑..

預備班教師
看了我還真是笑出來..夠竟係比較教師..還是比較校長呢..? 係教師教書..定係校長教書呢?校長學歷高 就能代表教師學歷高嗎? 再者..學歷高又代表真係識教書..真係識得幫助同學們應付聯招試嗎?
如果選擇學校..係以校長學歷而決定..那會不會....有點...

開辦課程
多元化...我只認為..如果我既目的係為應付聯招試而擇學校...學校多元化與否 根本就毫不重要..相反太多元化就有如之前所言...完全唔專一著重於聯招試...如果我係為左應付聯招試既..比我再擇多次 我都會係擇中港文化協會....但如果我係為左應付男友既要求整西米布甸...我絕對會擇香島"專科" .. 因為仲可以報讀埋佢個芝士蛋糕課程..簡直係烹飪班既首選..

中 港 文 化 協 會 涉 違 規 辦 學
[url]http://www.singtao.com/yesterday/edu/g_index_archive.asp?d_str=20080111&sub=g[/url]

     (星島日報報道)去年因一名十四歲男生考入武漢大學而揚名的中港文化協會，其轄下的預科學校涉嫌安排多收的學生，到未經政府核准的補習社上課，或觸犯《教育條例》。有學生批評校方不時更換上課地點，教師亦有如「車輪轉」。預科學校負責人否認超額收生，聲稱已把多收學生轉介到其他學校。教育局正跟進今次事件。

　　《教育條例》規定，任何學校的教員，除在該校註冊證明書所指明的房產教學外，不得在其他房產內教學。本報收到投訴指，開辦內地大學預備班的中港文化協會預科學校，涉嫌違規辦學，上、午、夜校核准學額各僅得十六個，但該校招收二百名學生，校方為逃避教育局監管，安排部分學生到旺角進佳教育中心及北角一所學校上課。  

　　記者以學生身分致電「中港」查詢入學資料，一位姓賴的職員稱：「我們現時有二百名學生，在港島和九龍都有學校，但學校地址每年也變動，要到報名時才知道。」根據教育局的資料，該校的註冊校舍位於太子一商業大廈。

　　昨早八時半，一批穿着「中港」校服的學生到進佳教育中心上課，多人均指是中港文化協會預科學校的學生，其中一名學生稱：「學校說收得太多學生，不夠地方用，所以借用其他校舍。自開學以來，我們已轉了一、兩次校舍。」

　　「中港」學生事務主任陳先生接受查詢時表示：「我們的確有過多學生報名，但已將多出的學生轉介到其他學校，他們已是別人的學生，我們沒有超額收生。」至於「別人的學生」為何穿着「中港」的校服，他最初指「或者兩所學校的校服一樣」；其後又謂「穿我們的校服，當然是我們的學生，他們只不過去進佳補習」。

　　投訴人亦指該校教師不足，「數學科由去年九月開學至今，已更換了三位教師，有時更因未能請到教師，課堂無故變成空堂」。進佳教育的陳主任解釋：「因為教師質素差，我們才換人，這是為了學生好。」

　　律師黃國桐表示，若甲校的學生違規在乙校校舍上課，一旦遇上火警等意外，若乙校的保險保障範圍沒涵蓋有關學生的上課時段，學生索償時會遇到困難。